Многочисленные решения судей Самарского арбитражного суда признаются неправомерными

Когда одно судебное решение за другим отменяются судами высших инстанций,
возникает закономерное подозрение, что эти решения выносятся намеренно и
планомерно, следуя какому-то плану. В последнее время все больше и больше
решений судей арбитражного суда Самарской области оказывается отмененными.

При этом большинство вердиктов связано с переводом из государственной
собственности в частную территорий, принадлежащих заповедникам и паркам.
Об этом пишут «Аргументы недели».

С 2017 года пост главы 11-го арбитражного апелляционного суда принадлежал
Наиле Сафаевой, которая, как уже не раз отмечалось в СМИ, является протеже
главы Арбитражного суда Москвы Николая Новикова. С Новиковым она работала
в арбитражном суде в Самаре до 2013 года, когда первого перевели в Казань,
а она последовала по протекции за ним. И вот совсем недавно 11-й ААС
оказался «обезглавлен», потому что квалификационная комиссия судей
отказалась продлить полномочия Сафаевой.

Выяснилось, что судья выстроила целую систему, по которой ее подчиненные
обязаны были подносить ей дорогие подарки. Кроме того, в поле зрения
комиссии попали факты того, что количество отмененных и измененных
актов при Сафаевой значительно выросло, иногда до 30 в год. Это косвенно
свидетельствует о том, что существует какой-то коррупционный сговор, по
которому судья принимает неправомерные решения в пользу неких заинтересованных
лиц.

Сама же Сафаева эту схему не придумала, она ее унаследовала от Александра
Ефанова, который руководил 11-м ААС с 2004 по 2017 год. Ефанов и сам не
избежал проблем с законом, поскольку вместе с Николаем Новиковым
реализовывал ряд переводов земель национального парка «Самарская
Лука» в частную собственность. Дошло до конфликта интересов – один
из участков был оформлен на компанию «Эра», учредителем которых в
числе прочих значился сын Ефанова Иван. Впоследствии сам Ефанов
перекупил часть отчужденного участка для строительства собственной
усадьбы. Что интересно, рыночная оценка общего участка составляет
4 млрд рублей, «Эра» приобрела его за 46,5 млн рублей, а кусок,
доставшийся Ефанову, стоил… 860 тысяч рублей за половину гектара.

И это – прямо в национальном парке!

Похожие скандалы возникали с ООО «Волга-Плюс», ООО «Стекс», ТУ
Росимущества по Самарской области. Во всех случаях дело касалось
участков парка «Самарская Лука», а решения по этим участкам были
отменены.

В настоящее время Александр Ефанов лишился должности и судейской мантии,
руководство компании «Эра» находится под следствием по уголовному делу,
а директор парка Александр Губернаторов уже отсиживает пятилетний срок.